卜卦算命先生

请问:六十四卦是那六十四卦?各有如何解?
《易》中的八经卦,两两重复排列为六十四卦。
卦名是:乾、坤、屯、蒙、需、讼、师、比、小畜、履、泰、否、
同人、大有、谦、豫、随、蛊、临、观、噬嗑、贲、剥、复、
无妄、大畜、颐、大过、坎、离、咸、恒、遁、大壮、晋、明夷、
家人、睽、蹇、解、损、益、夬、姤、萃、升、困、井、革、鼎、
震、艮、渐、归妹、丰、旅、巽、兑、涣、节、中孚、小过、
既济、未济。
乾为天、坤为地、水雷屯、山水蒙、水天需、天水讼、地水师、水地比、风天小畜、天泽履、地天泰、天地否、天火同人、火天大有、地山谦、雷地豫、泽雷随、山风蛊、地泽临、风地观、火雷噬嗑、山火贲、山地剥、地雷复、天雷无妄、山天大畜、山雷颐、泽风大过、坎为水、离为火、泽山咸、雷风恒、天山遯、雷天大壮、火地晋、地火明夷、、风火家人、火泽睽、水山蹇、雷水解、山泽损、风雷益、泽天夬、天风姤、泽地萃、地风升、泽水困、水风井、泽火革、火风鼎、震为雷、艮为山、风山渐、雷泽归妹、雷火丰、火山旅、巽为风、兑为泽、风水涣、水泽节、风泽中孚、雷山小过、水火既济、火水未济


算命先生,为什么从来不给自己算一卦?
算命先生不能给自己算卦的,因为这有违职业道德了。这个职业只允许别人给自己算,先生也不想让别人算自己的。


古代有“卜卦算命”这一行当,你知道它的祖师爷是谁吗?
说起三国时期的方士,最为著名的就是左慈和于吉了,这两个人都因为法术高明而著称,然而其实还有一个人也很有名,只不过他所擅长的不是施展法术,而是擅于占卜,也就是咱们所熟知的看相算卦,而且还由于其卜卦极准而闻名于世,因而被后世认为是卜卦看相算命行业的鼻祖,算卦行业的祖师爷。此人不是别人,正是神算管辂。管辂在他仅仅只有八九岁的时候,就很喜欢抬头望天看星星,动不动就拉着长辈成年人问,这颗星星叫什么,那颗叫什么,是兴趣盎然,乐此不疲。而且他喜欢看星星喜欢到了什么程度啊?

史料上记载说他是“夜不肯寐”,就是为了看星星,觉都不愿意睡。那他父母哪儿能不管啊,为了看星星老不睡觉,那身体也受不了啊,所以就经常禁止他观星,让他睡觉去。然而尽管如此,也经常管不住他。要么说这兴趣爱好是人最好的老师呢。那又有人说,“卜卦算命”的祖师爷袁天罡。在历史记载中,袁天罡算得上是一位奇人,上知天文下知地理,尤其是他和李淳风合著的《推背图》,就被后人传的神乎其神,甚至可以从《推背图》推算出中国两千多年的国运兴衰。而且袁天罡的叔叔袁守诚就被传得更神,和神仙打赌,竟然还赢了神仙。

想必大家都看过《西游记》,在里面出现了一个算命先生,十分的厉害,上知天文下知地理,并且还能预测天机。一天,长安城外的泾河龙王来到算命摊前,要和这位算命先生打赌,就赌明天长安城什么时辰会下雨,雨量是多少?若是算命先生输了,就收摊回家,以后绝不算命。

可见,袁天罡家族在历史记载中,算命能力是多么的强。但是,“卜卦算命”的祖师爷却不是袁天罡家族的人,而是一位叫邵雍的人。我们都知道算命先生的“卜卦算命”知识都是来自于对古代易学经典的解读。而这位叫邵雍相传是陈抟老祖的弟子,把《河图》、《洛书》、《伏羲八卦》解读的十分透测,并且还加入自己的认知,将易学知识融会贯通,并且邵雍撰写《皇极内世》和《观物内外篇》。


民间的“算命”先生可以相信吗?真的有人会算命吗?
有的确实是很准的,不过大部分都是假的,我听说过一个摸骨算命的高人,只要摸一下你的手就可以判断出你是干吗的.


该怎样掌握六十四卦金钱课
这个问题有点难,今本周易包括经,传两部分,

第1是经指六十四卦形和卦爻辞,首先你要知道64卦源自8卦,8卦来源于2种爻,即阴(--)和阳(一),从下往上画,画三次不论阴或阳,会得到八种结果即,见图片,由上面的八卦上下两两重叠即可得到64卦,我就不再画了,即乾卦第一坤卦第二屯卦第三蒙卦第四需卦第五等一直到未济卦第64,六十卦符号有卦爻辞,《周易》共有六十四卦三百八十四爻,即有六十四卦辞和三百八十四则爻辞(乾坤两卦分别多出了用九,用六文辞)

第2指解释《周易》经文的十篇专论,即“十翼”,易传包括《该文言传》,《彖传》上下,《象传》上下,《系辞传》上下,《说卦传》,《序卦传》,《杂卦传》共十篇,,,文言传共两章,阐释乾坤两卦的意义。象传分两篇,每篇又含大象传和小象传两类,大象共六十四则解释六十四卦形的取象原理和象征意义,小象传解释名爻的 意义。《系辞传》篇幅较长。《说卦传》详解八卦,《序卦传》讲述卦序原理,《杂卦传》生成新的序列。

《易传》十篇,原是单行,不与原本相杂,。汉代学者将《文言传》放在乾坤两卦之后,将《彖传》和《象传》分别放在六十四卦卦爻辞之后 ,《系辞传》《说卦传》《序卦传》《杂卦传》仍放在《周易》原经文后,这种经传合编本《周易》便于学者以经文对照方式新闻记者,汉以后学人研习既久,遂成通行文本

包括经传在内的《周易》一书,因其内容之独具特色,产生时代之古远,及其思想意义之丰富,深邃,不能 不视为我国一部特殊的哲学专著